[인사이트코리아=서창완 기자] 전국경제인연합회(전경련)가 내놓은 자료가 빈약한 데이터에 근거한 왜곡된 결론이라는 비판이 일고 있다. 유럽 풍력발전량 감소에 따른 영향을 왜곡 해석 하거나 의도적으로 과대포장 했다는 지적이다. 전경련은 자료를 근거로 “원자력 발전을 기저에너지로 활용하고, 석탄발전은 점진 감축할 필요가 있다”고 밝혔다. 이같은 결론은 문재인 정부가 추진하고 있는 ‘탈원전 정책’을 때려 친원전파에 힘을 실어주기 위한 것 아니냐는 의심을 사고 있다. 는 지난 4일 전경련이 발표한 ‘EU, 풍력발전 감소로 전

[팩트체크] 재계와 노동계, 서로 다른 잣대로 이야기... 국제비교는 OECD 기준이 일반적

“한국 최저임금은 아시아 국가 중 1위.”(전경련)“한국 최저임금은 OECD에서 가장 낮은 수준.”(민주노총)한국의 최저임금은 높은 수준일까. 어느 나라와 비

전국경제인연합회(전경련)가 주요국의 기후변화 대응 실태에 관한 보도자료를 냈다. 재생에너지는 늘리고 원전은 지킨다는 게 골자다. 뉴스톱이 팩트체크했다. ①원전비중 25%p 낮추는 게 유지? 8%P 낮추면 대폭 감축?전경련이 보도자료에서 다룬 국가는 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스, 중국과 한국이다. 전경련은 G5(미국·일본·독일·영국·프랑스) 국가 및 중국·한국을 조사대상으로 삼았다고 밝혔다.결론부터 살펴보자. 전경련은 공통적으로 재생에너지 발전 비중 확대-화력 발전 비중 축소 기조를 보였다. 또한 독일과 한국을 제외한