팩트체크넷 - 전 국민이 함께하는 팩트체크

전체 팩트검증 팩트체크 검증제안

법사위원장 검색결과 (총 3건 검색)

#법사위원장 관련 팩트검증

시민팩트체커

법사위원장 팩트체크② ‘합의문 전제조건이 지켜지지 않았다?’

지난 10일 박홍근 더불어민주당 원내대표의 ‘합의문 파기가 국회법 따르는 것’이라는 주장에 이어 어제(27일)는, ‘합의문 전제조건이 지켜지지 않았기에 법사위원장은 민주당이 가져와야 한다’라는 우상호 의원의 주장이 등장했습니다. 어제 27일, 우상호 더불어민주당 의원이 에 나와 법사위원장은 더불어민주당이 가져와야 한다고 말했습니다. 우상호 의원이 제시하는 근거는 이렇습니다. ① 국민의힘이 법사위원장을 맡기로 한 합의는 사실이다② 그러나 합의에는 전제조건이 있었다.③ 그 전제조건이 지켜지지 않았다.∴ 따라서 합의는 무효다. 그렇다면 우 의원이 말한 합의의 전제조건 무엇일까요? 그는 이렇게 말합니다. 전제조건 : “법사위를 일개 상임위로 개혁한다”, “법사위를 검찰청이나 법무부 교정국만 관리하는 그런 상임위로 만든다” 과연 법사위원장을 둘러싼 작년 여야 합의에는 이런 전제가 있었을까요? 그리고 그 전제는 지켜지지 않았을까요?

정치 법사위원장 더불어민주당 우상호

김지우_시민팩트체커

자료

1

김지우_시민팩트체커

자료

1

시민팩트체커

법사위원장 팩트체크① ‘합의문 파기가 국회법 따르는 것?’

법사위원장을 국민의힘에서 맡기로 한 작년의 여야 합의는 유효한가. 이달 초부터 이 문제로 민주당과 국민의힘 두 정당의 논쟁이 거셉니다. 필자는 합의문 파기가 정당하다는 민주당의 주장을 두 차례에 걸쳐서 검증합니다. 지난 10일, 박홍근 더불어민주당 원내대표는 에 나와서 작년 합의는 합의 당사자였던 원내대표들의 월권행위라며, 합의문을 원점에서 재논의하는 것이 국회법을 따르는 것이라 주장했습니다. 과연 박홍근 원내대표의 주장은 타당할까요?

정치 법사위원장 더불어민주당 박홍근

김지우_시민팩트체커

자료

1

김지우_시민팩트체커

자료

1

#법사위원장 관련 팩트체크

연합뉴스

[팩트체크] 21대 빼곤 국회의장·법사위원장 소속정당 한 번도 같지 않았다? | 연합뉴스

(서울=연합뉴스) 이웅 기자 = 제21대 국회의 후반기 원 구성을 둘러싼 여야 간 신경전이 날카롭다.

2022.05.26

정치 국회의장 법사위원장 정당

정치 국회의장 법사위원장 정당