운영 원칙

팩트체크넷은 국제 팩트체킹 네트워크 (International Fact-Checking Network) 의 원칙 강령을 준수하여 팩트체크를 실시합니다.

불편부당성과 공정성 준수

팩트체크를 할 때마다 동일한 기준을 사용하여 주장들을 팩트체크 한다. 한쪽 진영의 팩트체크에만 집중하지 않는다. 팩트체크 과정에서 동일한 절차를 따르고, 증거가 결론을 이끌도록 한다. 검증하는 사안과 관련해 특정 정책을 지지하거나 그 입장을 반영하지 않는다.

정보원 투명성 준수

도출한 결과에 대해 독자들도 스스로 검증할 수 있어야 한다. 가능한 자세하게 모든 자료 출처를 제공해 독자들이 결과물을 반복해 볼 수 있도록 한다. 단, 취재원의 신변 안전이 훼손되는 경우는 제외한다. 그러한 경우에도 최대한 세부 사항을 공개한다.

재정과 조직에 관한 투명성 준수

재원 기금에 대해 투명하게 공개한다. 만약 다른 단체나 기관으로부터 재정적 지원을 받는다면, 해당 자금이 검증 결과에 영향을 미치지 않도록 한다. 조직의 모든 핵심 인물의 전문적인 배경을 상세히 설명하고, 조직 구조와 법적 지위를 설명한다. 독자들에게 소통할 수 있는 방법을 분명하게 제시한다.

방법론의 투명성 준수

선택, 연구, 작성, 편집, 출판, 수정하기 위해 사용한 팩트체크 방법론에 대해 설명한다. 독자들이 팩트체크에 대한 주장을 보낼 것을 권장하고 팩트체크 이유와 방법에 대해 투명하게 밝힌다.

공개적이고 정직한 수정 준수

수정 정책을 게시하고 철저히 준수한다. 수정 정책을 지켜 명확하고 투명하게 수정하며 가능한 최신 버전을 독자들이 볼 수 있도록 노력한다.

팩트체크넷의 역할과 권한

플랫폼
  1. 팩트체크넷은 언론사와 각 분야별 전문가(이하 전문 팩트체커) 그리고 시민(이하 시민 팩트체커)이 사회적으로 중대한 사안에 대해 함께 검증을 실시할 수 있는 협업공간을 제공합니다. 또한 팩트체킹 보조 툴을 제공하여 신속하고 정확한 검증을 할 수 있도록 지원합니다.
  2. 팩트체크넷은 각 팩트체크 채널이 IFCN 원칙 강령을 준수할 것을 언론사와의 협약을 통해 명시하고 있습니다. 그러나 검증대상의 선정과 검증방법, 검증결과의 판정 등 구체적 팩트체크 활동에는 일절 관여하지 않습니다.
  3. 팩트체크넷은 사실검증이 완료된 정보를 이용자가 손쉽게 열람할 수 있는 팩트체크 아카이브를 제공합니다. 각종 언론사가 실시한 팩트체크 기사의 링크를 제공하며 키워드, 카테고리, 이슈별로 태그를 설정하여 원하는 정보를 간편히 찾아볼 수 있는 팩트체크의 도서관을 지향합니다.
전문 팩트체커
  1. 전문 팩트체커는 시민 팩트체커와 함께 각 채널에서 검증할 대상을 선정함에 있어서 최종적 권한을 갖습니다. 일반회원의 제보와 실시간 이슈 모니터링 분석 결과를 바탕으로 시민 팩트체커와 논의를 거친 후 팩트체크 가능 여부, 시의성, 영향성 등을 종합적으로 판단하여 검증대상을 선정합니다.
  2. 전문 팩트체커는 팩트체크를 실시하는 과정에서 시민 팩트체커가 나아갈 방향을 제안하고 자료 수집 및 분석의 방법론을 제시합니다.
  3. 전문 팩트체커는 수집한 정보와 분석한 내용을 바탕으로 사실검증 결과를 판정하고 플랫폼 업로드용 기사를 작성합니다.
시민 팩트체커
  1. 시민 팩트체커는 검증대상 선정과 자료의 수집 및 분석에 이르기까지 팩트체킹 활동 전반에 참여합니다.
  2. 시민 팩트체커는 전문 팩트체커 인터뷰, 관련 서적 서평, 컨퍼런스 참관기 등 팩트체크 관련 콘텐츠를 제작하거나 유통하는 등 일반 시민들의 허위정보 관련 인식 개선을 위한 활동에 참여합니다.
  3. 시민 팩트체커는 팩트체크넷이 제공하는 허위조작정보 검증에 관한 교육과정과 팩트체크 관련 온·오프라인 캠페인 및 이벤트 참여에 있어서 우선권을 부여 받습니다.
일반회원
  1. 일반회원은 팩트체크넷을 통해 각 팩트체크 채널에게 검증하기를 희망하는 사안을 제안할 수 있습니다. 또한 사실검증을 진행하고 있는 과정과 그 결과물에 대해 댓글을 통해 의견을 제시할 수 있습니다.
  2. 일반회원은 팩트체크넷이 제공하는 허위조작정보 검증에 관한 교육과정과 팩트체크 관련 온·오프라인 캠페인 및 이벤트 참여를 신청할 수 있습니다.

팩트체킹 진행과정

시민이 팩트체크를 제안한 이슈나 실시간 이슈 중 팩트체크 검증 대상을 선정합니다. 전문가와 시민이 협업하여 근거자료를 수집, 분석, 검증하고 결과는 기사로 작성하여 보도합니다.

팩트체킹 결과 판별

팩트체크넷에서 실시한 팩트체킹 검증 결과는 총 6개의 등급으로 나눠 참∙거짓 여부를 판별합니다.

사실
사실
해당 주장 또는 정보의 주 요소가 명백하게 참인 경우
대체로 사실
대체로 사실
해당 주장 또는 정보의 주 요소가 명백하게 참이나, 일부 부수적 세부 사항만 부정확한 경우
절반의 사실
절반의 사실
해당 주장 또는 정보가 진실과 거짓의 주 요소를 모두 가지고 있어 다른 등급으로 공정하게 판별될 수 없는 경우
대체로 거짓
대체로 사실이 아님
해당 주장 또는 정보의 주 요소가 명백하게 거짓이나, 일부 부수적 세부 사항만 정확한 경우
거짓
사실이 아님
해당 주장 또는 정보의 주 요소가 명백하게 거짓인 경우
판단불가
판단불가
해당 주장 또는 정보가 참이거나 거짓임을 증명할 수 있는 증거가 불충분하여 판별할 수 없는 경우