2021.06.03
문체부 육아이벤트 '긍정 댓글 90% 이상' 사실인가요?

육아맞집 인스타그램 https://www.instagram.com/p/CPEuv7Xl0zI/?utm_medium=copy_link

국민일보 6월 1일 보도 ‘집값이나 잡지’… 문체부 SNS 육아이벤트 황당 폭주
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0015903649&code=61141111&cp=nv

대한민국 정책브리핑 https://www.korea.kr/news/actuallyView.do?newsId=148888251 

 

문화체육관광부에서 운영하는 인스타그램에서 육아 관련 이벤트를 진행했습니다. 이와 관련해 국민일보에서 육아의 기쁨을 알려달라는 의도와 다르게 힘들다는 토로가 대부분이라는 기사를 내자, 문화체육관광부는 긍정 댓글이 90% 이상이며 함께하는 육아에 대해 많은 사람들이 관심을 보인 결과라고 해명하고 설명했습니다. 

1. 긍정 댓글이 90% 이상인 게 사실인가? (+ 긍정/부정의 기준은 무엇인가?) 

2. 인스타그램을 보면 6월 3일 우수작 발표 예정이라고 하는데, 우수작의 기준은 무엇인가?   

부연하자면, 2번의 경우 팩트체크보다는 언론에서 취재를 통해 알릴 수 있는 정보이지 않을까 생각하긴 합니다. 때문에 1번만 검증해 주셔도 좋습니다.

다만 많은 사람들이 호응(좋아요 등)한 게 아닌 긍정 댓글만을 대상으로 한다면 '전체 댓글 1만 1900여 건 중 긍정적 댓글이 약 90%로 대다수를 차지하고 있는데, 이는 함께하는 육아, 사회 공동 육아의 필요성을 강조하는 이번 캠페인에 많은 분들이 관심과 공감을 보내준 결과라고 볼 수 있다'는 문체부의 해석(설명)의 타당성 여부에 대해 국민들도 판단을 해볼 수 있지 않을까 싶어요. 

 

댓글 4

    이벤트 유의사항에서는 "심사점수, 심사내용은 비공개로 진행되며, 심사 결과에 대해 이의를 제기할 수 없습니다라고 명시를 하고 있습니다."

    국민일보 1일자 기사에서는, 당초 취지와 달리 부정적인 댓글이 더 많다. 라고 쓰고(http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0015903649&code=61141111&cp=nv), 2일자 기사에서는 당초 취지와 달리 부정적인 댓글이 적지않다(http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0924194245)로 적으면서 첫 기사를 수정했습니다.

    문체부가 보도설명자료로 낸 것은 국민일보 6월 2일자 기사(http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0924194245)인 것 같습니다. 팩트체크로 제안해주시면서 올려주신 기사는 1일자 기사이고, 1일자 기사도 한 번 수정을 거쳤네요. 기사 본문에서는 2만 건이 넘었다고 했는데, 문체부에서는 댓글이 11,900건이라고 말하고 있습니다. 긍정과 부정의 기준과 함께 어떤 기준으로 어떻게 댓글을 체크했는지 확인해볼 필요가 있을 것 같습니다.

    안녕하세요. 팩트체크넷입니다.

    팩트체크 제안해주신 점 감사드리며, 현재 제안해주신 팩트체크 아이템의 검증가능 여부 확인 중 입니다.

    빠른 시일 내에 안내드리겠습니다.

    감사합니다.