팩트체크넷 - 팩트체크

팩트체커가 검증대상을 제시합니다

진행 중인 팩트체크 과정과 결과를 공개합니다

구현정

시민팩트체커

한국으로 난민신청하는 국가중 가장 많은 인원이 오는 곳이 북한???

검증 대상 1. 북한에서 남한으로 온 사람도 난민으로 보나요? 2. 난민 신청자 중 실제로 가장 많은 인구를 차지하는 국가는 어디인가요? 1, 2번에 대한 팩트체크

좋아요 0

난민 북한이탈주민 북한 난민 망명 신청자 국적별 난민인정신청 현황

자료

3

자료

3
송세근

시민팩트체커

우유가 몸에 안 좋다는 연구 결과가 있나용?

인터넷 https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=22816358 에서 우유가 몸에 좋다, 안좋다 라는 이야기가 많더라구용 학교에서 우유 맨날 먹었었는데.. 우유가 몸에 안 좋다는 연구 결과가 있 나용? 궁금하네요.

좋아요 0

우유 해롭다 이롭다 유당불내응증 골다공증

자료

6

자료

6
정석완

시민팩트체커

작가들에게 인세가 미지급 되고 있나요?

작가들에게 인세가 미지급 되고 있다는 뉴스가 많이 나오고 있습니다. 이에 인세 미지급 관련 뉴스와 통계를 통해 팩트 체크 해 보려고 합니다.

좋아요 2

작가 인세 미지급

아직 아무 자료도 없습니다.
검증 자료를 제안해주세요

아직 아무 자료도 없습니다.
검증 자료를 제안해주세요
정석완

시민팩트체커

산지 태양광 시설 때문에 산사태 피해가 크다?

장마철에 심심치 않게 나오는 뉴스가 산사태 관련 뉴스이다. 올해도 장마 시기가 되면서 산사태에 대한 우려가 많아지고 있다. 산사태 관련 뉴스에서 연관되어 나오는 것이 산지 태양광 시설이다. 일각에서는 산지 태양광 시설이 산사태에 영향을 주고 있다고 하고 있다. 이에 정말 산사태와 태양광 시설이 연관이 있는지 팩트체크 해 보려 한다.

댓글 1
좋아요 2

산사태 태양광 시설

자료

2

자료

2
박효경

전문팩트체커

음식 재사용해도 불법 아닌가?

한번 나간 음식물은 위생상으로도, 식중독과 코로나19 감염에 대한 우려 측면에서도 다시 사용하지 않는 것이 일반상식이다. 그럼에도 남은 음식을 재사용한 음식점에 대한 보도는 잠잠하다 싶다가도 계속 이어지고, 지자체별로 음식물 재사용을 금지하는 캠페인도 벌인다. 한번 상에 올랐으나 손도 대지 않은채로 버려지는 음식물이 많은 것도 사실이다. 실제 재사용이 가능한 음식물이 있다면 잘 알아보고, 음식물 쓰레기를 줄이는 것도 필요하다. 이에 음식점에서 음식 재사용에 관한 법률을 살펴보고 검증해보고자 한다. 관련제안 : 남이 먹다 남긴 음식 팔아도 불법 아니다? 정말인가요 : https://factchecker.or.kr/fc_suggests/236 상추는 음식 재사용이 가능한가요? : https://factchecker.or.kr/fc_suggests/205

좋아요 1

음식재사용 음식물쓰레기

아직 아무 자료도 없습니다.
검증 자료를 제안해주세요

아직 아무 자료도 없습니다.
검증 자료를 제안해주세요
박효경

전문팩트체커

선크림을 쓰면 해양오염에 영향을 끼칠까?

햇볕이 뜨거운 여름에는 선크림이 필수다. 선크림은 유해한 자외선을 흡수하여 피부가 손상되는 것을 막아주지만 선크림을 바르고 해수욕을 즐기는 동안 물에 씻겨 나가기 마련이다. 이렇게 바다로 흘러들어간 선크림에 든 특정성분이 산호 성장에 영향을 줘 결과적으로 바다오염에 영향을 준다고 한다. 선크림을 사용할 때는 특정성분이 든 제품을 피해야 한다고 하는데 ‘선크림을 쓰면 산호의 백화현상을 발생시켜 해양오염이 심해진다를 검증함으로써 이런 노력들이 실제 환경을 보호하는 데 도움이 되는지 알아보고자 한다. 관련제안 https://factchecker.or.kr/fc_suggests/200

좋아요 2

선크림 자외선차단제 해양오염 산호 환경오염

자료

4

자료

4
김지우

시민팩트체커

[반론 및 재반론] 여가부, '박원순 성추행 현장점검, 핵심 내용 빼고 발표?'

7월 19일 팩트체크 기사, <여가부, 박원순 성추행 현장점검, 핵심 내용 빼고 발표?>에 대한 서울신문 측 최광숙 선임기자의 입장을 듣기 위해 통화를 하였습니다. IFCN 팩트체크 원칙에 따라 반론권 보장을 위하여 최광숙 선임기자의 반론을 게시하고 이에 대한 재반론을 추가합니다. ※지면 상의 이유로 기사를 새롭게 작성합니다.

좋아요 3

여성가족부 서울신문 최광숙 하태경 박원순 IFCN 현장점검

아직 아무 자료도 없습니다.
검증 자료를 제안해주세요

아직 아무 자료도 없습니다.
검증 자료를 제안해주세요
김지우

시민팩트체커

여가부, '박원순 성추행 현장점검, 핵심 내용 빼고 발표?'

오늘(7월 19일) 서울신문 최광숙 선임기자는 <박원순 성추행 현장점검, 핵심 내용은 빼고 발표한 여가부>라는 단독기사를 보도합니다. 국민의힘 하태경 의원실에서 받은 자료를 기반으로 하는 기사였습니다. 기사 말미에는, 익명의 여성계 인사를 내세우며 “여권의 눈치를 보느라고 정보를 선택적 공개”했다고 주장합니다. 여가부·박원순·단독... 조회 수가 제대로 찍힐 기사입니다. 예상대로 이 기사는 출고되자마자 온라인 커뮤니티에 급속도로 확산됩니다. 한 커뮤니티에서는 3시간 만에 무려 11만 조회수를 기록합니다. 그런데 과연 기사가 사실일까요? ‘선임기자의 ‘단독’기사면 당연히 사실이어야겠지요?

좋아요 2

여성가족부 서울신문 최광숙 하태경 박원순 현장점검

자료

2

자료

2
전준홍

전문팩트체커

성인지 예산 35조원 쓰는 여가부?

여가부 성인지 예산, 35조원에 달한다? 지난 13일 김진태 전 의원은 자신의 페이스북에 “여가부는 성인지 예산을 35조나 쓴다” , “이는 국방 예산에 맞먹는다”라는 게시글을 올렸습니다. 언론 보도도 김진태 전 의원의 발언과 크게 다르지 않았습니다. 파이낸셜 뉴스는 “여가부 1년 성인지 예산 35조... 좌파운동권 밥벌이 수단 [댓글민심]”이라는 제목으로, 뉴데일리는 “성인지 예산에 혈세 35조, 국방 예산 맞먹어... 이런 나라는 없다”라는 제목의 기사를 보도했습니다. 김 전 의원의 발언과 양 언론의 보도만을 본다면, 여성가족부의 성인지 예산은 35조 원인 것처럼 보입니다. 정말로 여가부가 35조 원에 달하는 성인지 예산을 사용할까요? 성인지 예산의 현주소를 MBC 팩트체크팀 <알고보니> 에서 취재했습니다. ▼ 여가부는 성인지 예산 35조 원이나 쓴다 , 김진태 전 의원 페이스북 캡처

좋아요 3

여성가족부 여가부 성인지예산 35조

자료

3

자료

3
전준홍

전문팩트체커

택배기사들이 고소득자 수준의 월 평균 수익을 벌고 있다

CJ대한통운 택배기사를 비롯한 택배기사들의 실제 수입은 어느 정도인지, 고수익자로 볼 수 있는지 여부

댓글 1
좋아요 4

택배 택배기사 8천만원 고소득 연봉 꿈의 직장 CJ대한통운

자료

3

자료

3